Новости Обзоры

Обзор DPReview TV Ricoh GR III Обзор цифровой фотографии

Серия Ricoh GR. постоянный фаворит среди сотрудников, и на этой неделе Крис переносит новый GR III в промышленную зону, делает уличные фотографии в солнечном городе и пьет вкусное пиво на новой пивоварне. О, и он также скажет вам, что он думает о камере.

Получайте новые эпизоды DPReview TV каждую неделю, подписавшись на наш канал на YouTube.

Комментарии

Хороший обзор. Потенциальные покупатели GR должны иметь четкое представление о том, для чего предназначена эта камера. фотографии, особенно уличной, пейзажной, туристической, детей на игровой площадке. Это отличная и веселая прогулка вокруг камеры.

если вы беспокоитесь о том, что эта камера не может сделать, это может быть не для вас. Это не системная камера. Он не предназначен для использования во всех приложениях. это крошечный это та камера, которую вы можете носить на себе все время, и если вы не используете ее в конечном итоге, вы не будете пинать себя за то, что тащили большую камеру ILC.

Это красиво, я все еще скучаю по GRI. но это просто слишком дорого Если бы это было £ 500, я бы купил его сейчас, £ 800. это слишком много. Просто как тот.

Почему вы продолжаете показывать Q2 в разделе с примерами сравнений видео, но мы не можем его увидеть сами?

Эй, ребята, сравнение с одним из лучших камер.фонов было бы здорово.

Pixel 3, iPhone X и т. Д.

Мой Пиксель меня поражает, особенно при слабом освещении (ночной прицел), я не уверен, что хочу носить точку и снимать, не зная, насколько лучше может быть выделенная камера.

Искренне заинтересованы в сравнении даже просто студийных сцен.

Все изображения с новых камер выглядят одинаково. Настало время для новых производителей камер.

Все еще не нравится цветовая шкала видео GH5. неестественно оранжевые тона кожи.

Спасибо, что включили немного ч / б. Я до сих пор снимаю старую GRD III с застрявшим и не втягивающимся объективом, иногда только из-за его мощного ч / б движка jpg. 🙂 Я получу один из них.

Таким образом, порт USB-C означает, что вы можете носить с собой аккумулятор в кармане и снимать весь день безнаказанно.

Там нет выбора;)

Очень печально, что этот почтенный сериал потерял флеш и про свои особенности. , насколько я люблю Fuji, этот компакт имеет лучшую линзу

с нетерпением жду этого. Все еще хотел бы, чтобы Nikon сделал еще один Coolpix A, и я бы хотел, чтобы Sigma сделала еще один компактный доработанный DP Merrill, возможно, с некоторыми вещами, заимствованными у Ricoh GR

Будем надеяться, что он станет модным аксессуаром или, по крайней мере, спутником сои латте &# 129322;&# 128540;

соевый латте не хипстер.

Видишь эту хватку Фудзи? Да, это небольшая камера и имеет большую рукоятку, чем X-T20. Почему ты не учишься на этом?

Некоторым людям нравится X-Txx просто таким, какой они есть. Они продают власть, если вы чувствуете необходимость.

Группа Фудзи на Фейсбуке показывает вам, насколько Фуджи не прав. Для каждых 10 камер, размещенных там, по крайней мере, 7 добавил ручки к нему. Не имеет смысла вообще. Посмотрите на серию Sony’s A6xxx. Компактный и отличный захват. Но моя жалоба на Sony. это меню. У меня есть дополнительная рукоятка к моей камере X-T20, иначе я не смог бы удержать эту ужасно спроектированную камеру. Но мне пришлось приклеить его к камере, потому что добавлены крепежные винты снизу, затрудняющие извлечение SD-карты.

Ну да ладно, если это то, что написано на фейсбуке, наверное, это правильно.

Все X-Txx, которые я видел в дикой природе, были беспроблемными, и ни у одного из их пользователей не возникало проблем с фотографированием.

Для непосвященного остерегайтесь мгновенной фокусировки при малых значениях диафрагмы на f2.8, нужно действительно точно знать, как далеко находится объект от камеры на f8, а с дополнительной степенью свободы меньше беспокоиться

Отличный обзор. Хорошая камера.

этот обзор камеры хорош примерно до 11:20, вы можете остановиться, прежде чем попасть туда.

Небольшая коррекция. Разве Fuji X100 не имеет 23-мм объектива с эффективным фокусным расстоянием 35 мм на своем датчике APS-C?

Хорошая камера, но маленькая встроенная вспышка. серьезное упущение. Я полагаю, что при использовании электронного затвора вы можете получить очень высокую скорость синхронизации вспышки на открытом воздухе, как у X100. Я бы сдал на основании этого. одна из лучших особенностей серии X100.

Я думаю, что это было упрощено, чтобы быть действительно хорошей сдержанной уличной камерой. Добавление IBIS поддерживает это.
100% ИМО, хотя.

у каждого gr и gr d была вспышка превосходная, которую можно было настроить вручную на мощность 1 \ 64. , Вот почему у меня нет этого в моем коротком списке. кто-то в компании
со слишком большой силой. умалил эту почтенную линию

Я стрелял с Ricoh GR на улице, так как это вышло.
Для моего стиля улицы нет сравнения.
Не Лейка, не Фуджи, не Сони. Я владел всеми ими.

Вспышка, которую я использовал, может быть, дважды, поэтому снятие ее и тумблер компенсации ужасной экспозиции были плюсом в моей книге 🙂

Снижение времени работы от батареи. самая большая проблема, но я снимаю с выключенным экраном и выключаю IS, так что я надеюсь, что это не так плохо, как думают люди.

зло, вспышка полезна. и важна для творчества и использования аварийного освещения, даже если вы не смогли согреться. вспышка 1 \ 64 или 1 \ 32 вручную могла бы превратить катастрофическую тень тени от глазницы в солнечный свет в прекрасный портрет

Я бы хотел, чтобы Sony с ее ноу-хау в области миниатюризации и электронным опытом сделала бы ту же камеру, но с 1-дюймовым сенсором, аналогичным RX100, но с фиксированным 28-мм объективом. Это будет означать лучшую автофокусировку, более длительное время автономной работы, EVF, наклонный экран, встроенную вспышку и, возможно, более быстрый объектив f / 2, исправляя все недостатки этого уличного шутера Ricoh. Для такой камеры небольшая потеря IQ (от GR) не важна.

Насколько большой вы хотели бы, чтобы была такая камера? Мне бы понравилась такая камера размером с GR, я нахожу меньшие корзины, которые немного справляются. Я думаю, что Sony может легко установить объектив f / 1.4 или даже более быстрый, если это 1-дюймовый датчик на корпусе такого размера.

@ Ладно, думаю, это зависит от того, насколько большую батарею Sony поместит в свою GR-подобную камеру. Всем этим дополнительным функциям, таким как датчик PDAF, Eye-AF и т. Д., Требуется питание для работы. Я думаю, что f / 2 уже является большим улучшением для такой камеры, и что большая глубина резкости и небольшой размер, если не больше батареи, важнее, чем больше боке для уличной камеры.

Серия Sony RX100 способна получить гораздо больше, чем всего 200 снимков со вспышкой в ​​половину времени на крошечной батарее, чем этот Ricoh без вспышки вообще. И Sony делает это с видоискателем, OIS, 4K и многими другими функциями, отсутствующими в этом Ricoh. Излишне говорить, что это также меньше. Объектив Zeiss 24-70 начинается с F1.8, на 28 мм он достигает F2.2, который все еще ярче, чем присоска 2.8.

Датчик Sonys 1 \ 4 размер использует меньше энергии

Смотрите так же

Обзор Huawei Watch GT Запуск собственной проприетарной ОС гарантирует, что основное внимание будет уделяться фитнесу и времени автономной работы, но оставит ли это пользователям желание большего или же он достигнет надлежащего баланса, который многие искали? Huawei Watch GT Кабель USB-C с магнитным зарядным устройством Руководство пользователя дизайн ...
Обзор BioLite SolarHome 620 Вот коробка, полная со... Если вам нужно автономное освещение или просто аварийное питание, не пропустите этот простой комплект. Лучшие технические предложения на сегодня Выбранный редакторами TechHive Лучшие предложения на отличные продукты Выбранный редакторами Techconnect BioLite SolarHome 620 Жить в умном доме - это не просто использование голосовых команд для вкл...
Обзор HP Envy x360 13 Особенности Премиальные ноутбуки HP были проданы под сериями Envy и Spectre, и сегодня мы будем тестировать процессор Envy x360 13 на базе AMD, который был выпущен в Индии в конце 2018 года. HP Envy x360 design HP Envy x360 13 компактен и очень хорошо собран. Металл, используемый для крышки и шасси, крепкий, и это устройство создает ощущение ...

1" сенсорный конец обсуждения

Мой совет для людей, которые интересуются этой камерой:

Если вы не на улице или откровенной стрельбе, двигайтесь дальше. Эта камера специально создана для этого, а не для вас. Компромиссы хорошо подобраны, даже отсутствие вспышки и ограниченное время автономной работы. Нет, это не так хорошо, как семейная камера или дорожная камера. Для уличного шутера это лучшее, что есть. Единственное настоящее разочарование для меня. отсутствие наклона экрана.

Хотелось бы, чтобы был какой-то комментарий о разрешении в режиме обрезки (35 мм EFL), поскольку это является потенциальным значительным улучшением и еще одной причиной для обновления (помимо уже упомянутых новых функций), учитывая более высокое разрешение этого нового датчика.

Владея GR и ожидая моего GRIII, я не согласен с тем, чтобы его использование ограничивалось уличной и откровенной стрельбой. Я редко стреляю "улица"Я снимаю пейзажи, путешествия и природу (используя макро режим для цветов и насекомых). Это небольшой форм-фактор и отличные изображения делают его отличной камерой во время походов или путешествий.

35-миллиметровая обрезка дает 15 мегапикселей. очень удобная и почти такая же, как GRII без обрезки (16 мегапикселей).

@ mgm2
Вы не пропустите действительно широкий выбор для пейзажей и немного теле для дикой жизни?

Что-то в изображениях с этой камеры не вызывает у меня энтузиазма. Забавно, что изображения из версии II обладают такой силой. Я не знаю, если "проблема" цвета, контраст или что-то еще. У кого-нибудь есть идеи по этому поводу?

Может быть, я просто становлюсь старым сварливым дураком. тем не мение.

ну объектив другой. большая часть индивидуальности и аромата съемочного решения сводится к объективу

Я хотел бы видеть камеру бурного типа с датчиком apsc o m4 / 3. С немного острым объективом типа 28, 30 или 35 мм.

Одна вещь, которая меня всегда удивляет, когда используются такие зеркальные камеры и камеры типа «наводи и снимай», это то, насколько отзывчивым он является, когда вы его используете, например, как долго реагирует затвор, когда вы нажимаете кнопку спуска, чтобы сделать снимок, и как долго, прежде чем он будет готов сделать следующее изображение, затемнение и т. д. Для меня это очень важный фактор для рассмотрения. Это единственное, что я ненавижу с моим Canon M5, я никогда не знаю точно, когда он делает снимок после нажатия кнопки. Я не могу рассчитать время движения головы, чтобы получить выстрел, когда я этого хочу. Я ценю, что это субъективный, как я чувствую тип измерения. Но хотел бы знать это для такой камеры. Я предлагаю систему сравнения субъективных рейтингов, скажем, высококлассную DSLR, такую ​​как D500, D5, 7DMKII или 1Dx Mark II в качестве 10, и мобильный телефон, скажем, 3-4 в качестве эталона.

Это реакция срабатывания затвора, поэтому заправка датчика для захвата происходит очень быстро. Нет, это не похоже на Nikon D5.

Также у него нет буфера камеры, как у Nikon D5.

Не могу прокомментировать отношение GR3 к Canon EOS M, о котором вы упомянули.

Я предполагаю, что вы имеете в виду задержку срабатывания затвора и постоянство времени срабатывания затвора,
слишком много вещей произошло на мобильном телефоне.
Что касается серии GR, я не думаю, что она превзойдет любую среднюю и высокую ILC с точки зрения задержки срабатывания затвора, но, безусловно, достаточно, единственный вопрос заключается в том, насколько хорошо работает IBIS, потому что серии GR никогда не будут камерой для кого-то изображение «регулярно» и «правильно»

Я полагаю, что для минимизации этого существует режим привязки, поэтому для этого класса камер он должен быть довольно хорошим. Попробуйте спросить на форуме ricoh.

хороший, сбалансированный обзор.

У меня есть Coolpix A и M10 22 мм, они оба великолепные, но очень разные обработчики. Мне нравится, что я могу легко очистить сенсор Canon.

Комментарий. небольшой штрих помощи к Канону. [Пыль на датчике гораздо чаще возникает на камере со сменным объективом, когда объектив заменяется, чем на камеру с фиксированным объективом].

Я действительно думаю, что это лучшая камера для большинства людей. Главное, что есть полноценная эко-система, то есть вы можете установить UWA, если хотите, для этой поездки, или 55-250, когда вам это нужно, и оставить 22мм для уличной фотографии, к которой стремится Ricoh, и вы можете настроить опыт, купив m50, чтобы получить EVF, вы можете купить адаптер EF и попасть в профессиональное производство видео и т. д.

Лучший датчик и лучшая линза, чем у Canon.

Действительно ли достаточно, если разница оправдывает это? 24-мегапиксельный сенсор APS-C Canon великолепен с очень высоким разрешением, огромным динамическим диапазоном и очень конкурентоспособной производительностью при низкой освещенности. А 22мм. это чертовски острый объектив!

Да, Canon знает, как сделать острый объектив.

Но так делают многие производители. Рико знает, как сделать острый объектив с хорошим цветом. Canon не делает, даже если Canon делает это случайно время от времени.

Можете ли вы легко снять этот Canon при ISO 10000 (в сыром виде)? Ricoh отлично справляется с ISO 10000.

Я никогда не слышал, чтобы кто-то жаловался на цвета Canon, ни на корпус, ни на объективы!

Я не комментирую Canon JPEG.

Даже у хороших объективов Canon тонкое отсутствие цвета. Остановка хороших снимков (скажем, объектив 50 f / 1.2 EOS SLR) может помочь.

Не могли бы вы уточнить? образцы, мнения, сравнения?

Вы должны получить сырые, а не студийные образцы DPR, снятые разными объективами при очень похожем освещении, в идеале на улице.

Убедитесь, что исходные файлы имеют одинаковую битовую глубину и нет сжатия с потерями. И конечно, усиление (ISO) должно быть одинаковым. Точное совпадение в количестве пикселей не особенно важно. Также не имеет значения, сравниваете ли вы APSC с FF в рамке или наоборот. (При более высоких значениях ISO лучше убедиться, что использовался полностью механический затвор.)

Конечно, образцы были сняты с полностью открытой линзой.

Довольно легко увидеть, насколько лучше очень хорошие линзы, которые передают цвет и свет.

Причину прекращения помощи, которая может помочь даже очень хорошим объективам, скажем, от Leica, вы должны понять.

Обзор DPReview TV Ricoh GR III Обзор цифровой фотографии

До точки, когда тесты объектива говорят "это лучший объектив с полной рамкой 50мм" это показатель лучшей цветопередачи. Однако тестирование объектива на самом деле не проверяет то, что легко увидеть. Такие тесты, вероятно, могут быть разработаны.

канонический датчик меньше. и шумнее

Хотел бы я пересадить этот объектив в свой Olympus XA.

Это на удивление хорошо. Вместо того, чтобы останавливаться на том, чего нет (это для комментариев DPR), Крис объясняет, где GR превосходит и что это интересно использовать. Если вам нужны другие функции, вам не нравится 28-миллиметровый объектив или вы хотите использовать камеру, которая не доставляет удовольствия, GR будет плохим выбором.

Отличный видео обзор, который быстро указывает на плюсы (и минусы) GRiii. Демонстрация зарядки USB в реальной жизни была приятной чертой, учитывая, что время работы от батареи низкое.

Возможно, я пропустил упоминание об этом (хотя я видел это в действии); для меня одно из преимуществ серии GR по сравнению с моим iPhone или K-1. возможность использовать его одной рукой. Это может показаться небольшой точкой, но при использовании это имеет огромное значение для уличной фотографии.

Спасибо за составление и публикацию этого обзора, даже если это будет стоить мне!

PS Клип на видоискателе GV-2, по крайней мере, для меня, должен иметь и гораздо аккуратнее, чем GV-1.

Работать одной рукой приятно, и эта функция мне нравится в камерах Nikon 1, таких как V1 и V2, но больше всего продумана со старым Olympus C-8080, где все легко доступно правой рукой, даже зум.

Это была бы новая камера для Olympus, конечно же, с датчиком m43!

Это о размере. Датчик. Объектив. Его GRIII. Любить или ненавидеть это.

Я не люблю видео обзоры. Я надеюсь, что они не стали форматом обзора DP по умолчанию. Читая обзор, мне нужно постоянно искать и сравнивать данные. Мне нужно спокойно изучить графики и диаграммы, что очень сложно сделать с помощью видеоролика.

Разные сотрудники, разные страны, ни те, ни другие не отнимают друг у друга время.

Видеообзоры и письменные рецензии не являются взаимоисключающими, и каждый из них преследует разные цели. Несомненно, ДПР также составит подробный письменный обзор. Я определенно нашел видеообзор информативным и убедительным по ряду причин. Молодцы Крис и ДНР.

Видео отлично в качестве дополнения. Они великолепны, чтобы зацепить толпу YouTube, и фотографы стали кинематографистами. И видео сейчас СЕЙЧАС, как 8 мм в 60-х.

Но, пожалуйста, прикрепите это видео к правильно написанному отзыву. Как легко заметить, видео не может быть поглощено и обработано в той же степени, что и письменное.

Я тоже думаю то же самое, но лучше повторить 🙂

Они мне нравятся. в качестве дополнения к полному письменному отзыву. Но некоторые сайты отказались от написанного для видео, и это огромный провал.

Полностью согласен. Гораздо проще перейти к интересующим разделам и прочитать вместо всего этого разговоры. Это хорошо, как дополнение, как кто-то говорит, но не для полного обзора.

Да, видео отлично подходит для камер. Сотрудники DP не будут писать глубокие обзоры.

очень хорошая камера жесткая.

Смотрите так же

Обзор Polk Legend L100 Более высокая производитель... Продуманные технологические инновации помогают этим динамикам воспроизводить ровный и точный звук. Внештатный участник TechHive | Лучшие технические предложения на сегодня Выбранный редакторами TechHive Лучшие предложения на отличные продукты Выбранный редакторами Techconnect Колонки Polk Legend L100 для полок Звук, как еда, вкусы могут силь...
Обзор Samsung Galaxy A50 Особенности Нам понравилось то, что мы видели в Galaxy M10 (обзор) и Galaxy M20 (обзор), по большей части. Будучи первыми двумя моделями этой новой волны, эти телефоны задают ряд важных функций, включая большие экраны с водяными канавками, обильное количество оперативной памяти и памяти, несколько камер и большие батареи. Samsung Galaxy A50 дизай...
Обзор Лучших Смартфонов До 20000 Рублей... Фаблет имеет 6,44 дюймовый экран с разрешением 1920 на 1080 пикселей, угол обзора неплохой, цветопередача тоже на потрясающем уровне. Хотя не думаю, что на телефонах за такие средства бывают нехорошие экраны, в добавок экран защищен стеклом Gorilla Glass 3. Микропроцессор 8-ми ядерный Qualcomm Snapdragon 625, довольно мощнейший парно с видеопроцесс...

Как ни парадоксально, что видеообзор устройства, предназначенного для записи видео (и фотографий), почему-то вызывает негодование.

Барни возглавляет наш письменный обзор GR III, следите за ним в ближайшие недели.

"видеообзор устройства, предназначенного для записи фотографий (с обязательным дополнением к видео). повод для обиды "

Исправлено это для вас.

Кэри, очень хорошо!

Мне нравятся меню под видеообзором, которые позволяют быстро получить доступ к интересующим объектам. Делает видео обзор намного более полезным. С этим меню я нахожу их отличными для быстрого просмотра, а не для глубокого погружения в продукт, который я собираюсь купить.

Эти видеообзоры являются лучшими на DPR и лучшими на YouTube.

Все еще ожидая, что традиционные компании, производящие камеры, сделают камеру, которая является устройством Android, с простым WIFI-соединением, возможностью редактирования фотографий, включая обработку AI и простую загрузку в облако и SNS, а затем она будет продаваться.

Если компании, занимающиеся традиционными камерами, не смогут отбить смартфоны, они будут терять рынок на 20-30% в год, пока их инвесторы не сочтут, что компании тратят впустую ценные ресурсы, и вынудят их уйти.

Обзор DPReview TV Ricoh GR III Обзор цифровой фотографии

Если они этого не делают, и я могу поделиться с Instagram & Facebook мгновенно, их доля на рынке будет стремительно расти

Клиенты, которые перестали покупать камеры и довольны своими смартфонами, не вернутся на рынок камер, независимо от того, какие функции добавлены в камеры. Толпа смартфонов просто не находит привлекательные камеры привлекательными, потому что все, что им нужно, уже в кармане.

поэтому они представляют

Многие беззеркальные камеры предлагают блинный объектив или другой компактный вариант. Если вы хотите носить ремешок на запястье, а не в кармане, вы можете отказаться от этой цели. Я делаю это довольно часто.

Я полагаю, что карманный перенос является большой частью привлекательности, даже самые маленькие беззеркальные камеры (GM1) с наименьшим возможным блинчиком (14 / 2.5) не поместятся в карманы брюк или карман рубашки без неприглядного выпуклости. Я не знаю, где GR попадает именно в этот спектр, но если это размер объектива GM без объектива или что-то вроде Canon G9X, то я определенно вижу привлекательность и преимущество по сравнению с Fuji X100.

В наши дни мы избалованы выбором. После владения GM1 & GX850 и последние телефоны Я не уверен, что хотел бы что-то среднее между собой, но я легко могу понять, почему другие. АФ и видео при слабом освещении несколько ограничивают привлекательность GR для меня.

Просто мое мнение, но это камера без сильного места. Нет видоискателя. Мне не нравится фокусное расстояние объектива. Я попробовал 28 мм на своем Nikon F3, и мне просто не понравилось. Хороший и маленький, который отлично подходит для улицы, но когда снимаю улицу, я действительно размещаю изображения только в социальных сетях. И мой iPhone очень рад этому, и никто не видит разницы в IQ при тех разрешениях, которые сейчас доступны онлайн. Для меня фотография. это больше объектив, чем камера, и важно правильно выбрать объектив для снимка. Что-то, что вы не можете сделать с этой камерой. Лучше купить что-то вроде небольшого MFT Olympus EM10, EM5 или Pen F. Или просто прикусить пулю и получить большую Sony или Nikon, Canon беззеркальную. Лично я сейчас ищу новую камеру и через несколько дней буду пробовать Fuji. Но эй, все, что работает для тебя, хорошо, верно

ну тогда размер и скрытность не ваш приоритет, эта камера для нишевого рынка, уличный фотограф.

GR для людей, которые хотят иметь обтекаемую камеру. Если вы ищете функции, а не поток, это не камера для вас. У фиксированного объектива есть существенные преимущества, и каждое другое решение, лежащее в основе дизайна и набора функций GR. Большинство фотографов поймут, попробуют ли они это. Это не значит, что это для всех. Идея, что это только для улицы, ошибочна, это «камера моментального снимка», как рекламируется.

IPhone совсем не дорогой. Нужно учитывать, сколько вы используете и все, что он делает. Телефон Netflix HBO Игры на YouTube: обработка заказов на обработку фотографий на смартфонах Amazon :). это огромная ценность

@GoodKnight M100 FTW. w / 22mm он меньше и быстрее запускается и делает отличные снимки.

Отличное видео резюме как обычно. Я был очень доволен своим NIkon CPA, но теперь я должен решить, должен ли я получить GRiii.

КСТАТИ есть странный зеленый оттенок на лице Криса около 6:25 минут в видео.

Хммм. Зеленый бросок, кажется, не происходит на загрузке YouTube только в потоке от DPR.

Обидно, что Nikon не способен дать преемника Nikon Coolpix A.

Но Nikon мог бы создать отличный импульс благодаря лучшему маркетингу и большему количеству обновлений прошивки (включая "мгновенный фокус"вариант как)

Я уверен, что они способны, но кажется, что они того не стоят.
Грустно, потому что я люблю свой CPA, но этот GRiii, похоже, многое делает для этого.

Я пропустил сравнение с серией Sony RX100? Поистине карманный, кричащий, как производительность сравнивается с Ricoh.

Отличная камера с четкой целью. Изображения тоже выглядят великолепно.

Крис, я понимаю, что вы можете питать GRiii, используя внешний банк питания USB, как те, которые используются для телефонов. Это верно?

Настройка Ricoh НЕ позволяет использовать камеру во время зарядки.

Уверены ли вы? Можете ли вы указать источник? Я знаю, что это имело место для GRii, но с GRiii есть несколько обзоров онлайн (например: "photographyblog", "mirrorlesscomparison") которые упоминают, что "К счастью, новая камера имеет порт USB Type C и может питаться от внешних блоков питания."

В руководстве упоминается, что "Если вы собираетесь использовать камеру непрерывно в течение длительного периода, рекомендуется использовать адаптер переменного тока", Адаптер переменного тока использует кабель USB-C.

ОК, просто чтобы продолжить:
Я начал тему здесь и получил несколько ответов:
https://www.dpreview.com/forums/post/62550828

Резюме: вы можете заряжать камеру с помощью блока питания, вы можете управлять камерой с подключенным блоком питания, но не похоже, что камера работает от аккумулятора или заряжается от нее во время использования. Возможно это зависит от банка власти все же.

с функцией мгновенной фокусировки (на рынке нет ни одной другой камеры! Я не знаю почему?), вы не потеряете много снимков в реальных ситуациях, у меня было 2 таких камеры, до поколений, замечательный инструмент. маленький, хорошо сделанный, очень резкий объектив, отличное качество изображения, эта версия III намного лучше, чем GR2, отлично.

Fuji XF10 также имеет мгновенную фокусировку, хотя с двумя настройками (2 м и 5 м) вместо пяти.

Кобакох, я не согласен. Есть несколько моментов, по которым новая модель на самом деле является более ранней, чем предыдущая модель. в зависимости от того, что вы расставляете по приоритетам, модель II может быть лучшей моделью, чем три. в дополнение к тому, что она дешевле

@ Harold66 интересно, почему ты считаешь это понижением?

Вы не знаете почему, потому что у многих камер это есть. Все объективы Olympus с фокусировкой сцепления имеют его. предустановка и когда вы тянете обратно сцепление, вуаля щелкнуть фокус

Питер. Позвольте мне объяснить. Во-первых, это количество прямых контролей, которые потеряла эта новая модель. Реализация кнопки заднего фокуса была отличной на предыдущей модели. Теперь это ушло. Они также вынули 1 или 2 кнопки FN. Они также убрали кнопку /- adj, которая менее важна, КРОМЕ для людей, которые любят снимать в ручном режиме, где вы можете вернуться к автоэкспозиции в ручном режиме. Заднее колесо также не такое практичное, как 4-позиционная панель

Одна вещь, которую я нашел неискренней в видео DPR, это когда речь идет о сенсорном экране. Как вы знаете, некоторые люди любят сенсорный экран, а некоторые нет (полное раскрытие, я принадлежу ко второй группе). Но нужно сказать, что на этой новой модели, независимо от предпочтений, вы ДОЛЖНЫ использовать сенсорный экран для доступа к настройкам, не углубляясь в меню.
Затем еще три вещи: больше нет встроенной вспышки, для меня нет ничего сложного (никогда не используйте вспышку), но, если быть точным, значительный процент предыдущих владельцев GR обеспокоен этим. TBC

И, наконец, последнее, но не менее важное, что делает эту камеру непригодной для меня, это то, что они отказались от использования коэффициента 4: 3, который Ricoh был одним из немногих камер с этой опцией. Я полностью осознаю, что большинство пользователей на самом деле не заботятся об этом (особенно те, кто снимает в основном в горизонтальном положении), но выбор всегда ВСЕГДА (зачем его снимать, уход за ним ничего не стоит)
а для камеры, предназначенной для уличных фотографов, соотношение 3: 2 ужасно и непрактично для ВЕРТИКАЛЬНЫХ снимков
Здесь у вас есть мой ответ. Надеюсь, это понятно. Гарольд

Смотрите так же

Обзор косплея — ЛУЧШИЕ фотографии и костюмы ... Поклонники COSPLAY были в полную силу на Wondercon 2019. вот некоторые из лучших косплей фотографий и костюмов с конвенции. Любители косплея устроили большой показ во время Wondercon 2019. С 29 марта по 31 марта в Анахайме, штат Калифорния, проходили комиксы, научно-фантастические фильмы. Большие заголовки Wondercon 2019 года включали в себя нов...
Winegard FlatWave Amped: обзор внутренней телевизи... Эта антенна отлично работала для приема местных каналов в тестах приема TechHive. Спасибо Ваше сообщение отправлено. сожалею Произошла ошибка при отправке электронной почты на эту страницу. Старший корреспондент, TechHive | 27 января 2019 12:40 по тихоокеанскому времени Winegard FlatWave Amped (модель FL-5500A) Winegard FlatWave Amped. это о...
Обзор Samsung Galaxy A50 Особенности Нам понравилось то, что мы видели в Galaxy M10 (обзор) и Galaxy M20 (обзор), по большей части. Будучи первыми двумя моделями этой новой волны, эти телефоны задают ряд важных функций, включая большие экраны с водяными канавками, обильное количество оперативной памяти и памяти, несколько камер и большие батареи. Samsung Galaxy A50 дизай...