Новости

Fujifilm X-T3 является трехкратным победителем в наших…

Мы обновили пятнадцать наших руководств по покупке фотоаппаратов, а Fujifilm X-T3 вышел на первое место в трех из них. Теперь мы считаем, что это лучшая камера под 1500 долларов и хорошая альтернатива более дорогим камерам для видео и «людей и событий».

Если вы находитесь на рынке новой камеры, переходите к нашей странице руководства по покупке гида, в которой вы также найдете наши новые руководства по покупке линз.

Варианты покупки

Комментарии

Комментарии

Я не знаю, стоит ли только 1499 долларов за корпус камеры, как «лучшая камера под 1500 долларов». Также. камеры становятся смешными. Я собираюсь сказать, что на 90% хобби-шутера и полупрофессионала уже есть камера под 1000 долларов, которая сделает больше для вас, чем вам когда-либо понадобится. Люди рассчитывают на технологии, чтобы компенсировать их лень и плохие навыки стрельбы.

Перед лицом такой конкуренции со стороны Fuji, Sony решила отозвать свою слуховую модель A7000 APS-C?

Fuji были очень умны, чтобы представить эти модели jpg-фильмов в камерах для энтузиастов, которые не хотят тратить часы на pp. Canon были умны, чтобы представить флиппи-экран для vloggers на своих FF-камерах и видео SOOC для тайлапсеров. Sony была новаторской с камерой ibis на датчике FF с превосходной глазной ФП, которая почти никогда не срабатывает.
Вскоре один из производителей поставит все эти колокола и свистки вместе и очистит.

Я не увлекаюсь слишком большим количеством звонков и свистков. Слишком много лишних вещей, которые, как я уверен, многие из нас не нуждаются в этом удовлетворительном образе, когда все сказано и сделано. У меня есть непоправимая пленочная камера Pentax MZ 5n, которую я хотел бы увидеть в цифровой форме. Это было бы замечательно. Я бы принял текущий диапазон ISO и настаивал на 100% оптическом видоискателе. Слишком много возиться, как с качающимся сенсорным экраном, получить снимок. это пустая трата времени и поражает весельем.

Новый Sony A7ii с комплектом объектива за 999 долларов США. это сделка!

Гоша так соблазнительна. по этой цене

Я бы поставил A7ii с объективом размером 1200, который мог бы стать лучшим инструментом для некоторых вещей, чем аналогичная цена A7iii с набором объективов.

У A7ii есть тихий затвор?
Просто говорю. Иногда 1/32000 весьма полезен.

Оригинальный A7 также много стоит на несколько сотен долларов дешевле, для тех, кто в порядке, не имея IBIS или eye AF. Это также хорошее тело для тех, кто хочет использовать старинное стекло на полнокадровом датчике. В любом случае, приятно видеть больше конкуренции, поскольку она просто предоставляет людям больше (и более доступные) варианты.

На самом деле это не победитель во всех 3, поэтому заголовок вводит в заблуждение. Это два первых и второго.

К сожалению, это «пара для курса» с dpreviews click bait titles в эти дни.

Другим примером является недавний обзор объектива под названием «лучший объектив», а затем, когда вы читаете комментарии, это лучший удар для объектива «Бак», поэтому он даже не близок к лучшему.

dpreview: Вы утверждаете, что обновили руководства по покупке, но они являются полным беспорядком, поскольку вы не отслеживаете текущие MSRP (не говоря уже о стоимости улиц).

Единственный способ, которым XT-3 делает руководство по покупке от 1000 до 1500, состоит в том, что вы положили его на это руководство, основанное на цене без объектива ( 1499). Но единственный способ, которым другие камеры составляют один и тот же список. это то, что вы используете цену камеры с объективом (пентакс, олимпус, некоторые каноны и т. Д.),

В крайнем случае Canon M5 продается сейчас (только для тела) за 579 долларов США из Канады с MSRP в размере 979 долларов. Любая цена исключала бы ее из путеводителя в 1000-1500 долларов, но, учитывая цены на улицу, вы группируете камеру размером 579 долларов с камерой размером 1499 долларов; абсолютно бесполезное сравнение с большинством ваших читателей.

Fujifilm X-T3 является трехкратным победителем в наших...

Да, сложно отслеживать цены на улицу, но, учитывая, что вы обновляете эти руководства для xmas, они должны, как минимум, аккуратно содержать камеры, основанные на конце года MSRP, и последовательно основываться на ценах комплекта линз или без объективов

Мы основываем наши руководства по покупке по цене запуска, потому что это дает четкое представление о том, где модель предназначена для размещения в линейке каждой компании и на рынке в целом. Альтернативой было бы рекомендовать камеры против дико ошибочных сверстников только потому, что их портили в конце своих циклов продуктов (тогда это раздражало любого в стране, где они еще не были со скидкой или уже закончились).

В принципе, есть недостатки во всех аспектах категоризации камер, особенно когда дело касается цены.

Однако я согласен, что важно быть последовательным. Мы проверим нашу классификацию.

Привет, Ричард. Разве не имеет смысла использовать текущую цену, а не запускать. Например, потенциальный покупатель X-T3 или любой другой новой камеры не рассматривает конкурентов по цене запуска, они смотрят на сейчас. Им все равно, если цена запуска составляет 10 000 долларов США, если текущая цена такая же, как у X-T3, это важно.

Ричард, жизнь продукта значительно длиннее, чем это было еще 3 года назад. Многие производители сейчас делают то, что делает Sony. они не прекращают старые модели, они просто снижают цену. Я действительно думаю, что вы должны изменить свои методы на текущий MSRP, чтобы отразить это изменение в отрасли. Это будет более точно соответствовать тому, что как потребители, так и производители рассматривают как конкуренцию для данной модели, что является целым рядом этих руководств по покупке.

> срок службы продукта значительно дольше

Именно так. Например, sony по-прежнему перечисляет A7 как текущую модель с ценой тела 800 долларов США и A7II с размером тела в 1300 долларов. Но ни один из них не упоминается ниже в 1000 или ниже 1500.

Если вы думаете об этом, то это невероятно новая, текущая полнокадровая камера за 800 долларов? (и кто знает, насколько это будет с праздничным ценообразованием).